Nowy numer 49/2019 Archiwum
  • hondadriver567
    21.09.2019 19:38
    Lewactwo jest jednak straszną zar.zą.Teraz już nawet dzieci wykorzystują!
    doceń 11
    • Anonim (konto usunięte)
      22.09.2019 07:23
      W jedne ze stacji TV leci program w którym pokazywany jest ostatnio Indonezja oczami tam pracującego. I najbardziej mnie zadziwiły plaże pełne śmieci w tym plastiku. Śmeici wyrzacanych przez morze.
      Oczywiście dla podejrzliwych pewnie to manipulacja, ale obiektywnie problem istnieje. I dobrze że kolejne pokolenia przynajmniej w jakiś sposób chce ten problem zmieniać.
      • pytajnik
        22.09.2019 08:41
        Jesli wczesniej sie nie udusza.
        doceń 1
        0
      • krut00
        24.09.2019 20:29
        @Pytajnik - Oj uduszą się... ze śmiechu, po przeczytaniu komentarzy w GN !
        doceń 0
        0
    • pytajnik
      22.09.2019 08:39
      Dlaczego katolik musi obrazac innych katolikow?To silniejsze od ciebie i musisz w drugiego walic "lewactwo czyt. robactwo? Nie masz zadnych agumentow wiec uzywasz inwektyw?
      doceń 2
    • Dremor_
      22.09.2019 17:48
      Dremor_
      Młodzieżowy Strajk Klimatyczny poparł papież Franciszek, ale dla Ciebie pewnie też jest jakimś "lewakiem" ;)
      doceń 2
  • hondadriver567
    21.09.2019 19:39
    I nie, 2,4 silnik w Hondzie Accord, tylko 3,5L V6;)
    doceń 2
  • Andrzej
    21.09.2019 22:13
    O środowisko bez wątpienia trzeba dbać, ale na pewno nie w wersji marksistowskiej, gdzie człowiek zły człowiek jest stawiany na przeciwko dobrej natury - kolejny nierozwiązywalny konflikt się nam szykuje :-(
    doceń 3
  • saherb
    22.09.2019 09:12
    Zabraniajcie dalej spalania śmieci a problem będzie narastał. I ciekawe ile z tych protestujących osób nosi to samo ubranie dłużej niż rok? Często dobre ubrania są wyrzucanie, a mogłyby nadal służyć. Podobnie samochody, sprzęt AGD, RTV i wiele innych rzeczy.
  • elle1
    22.09.2019 19:34
    A czy młodzież panuje zrezygnowac z nowego smartphona co dwa lata? Przeciez to są tony elektrośmieci.
    • Anonim (konto usunięte)
      22.09.2019 20:20
      Średniej klasy model smartfona sprzed dwóch czy trzech lat praktycznie nie da się dziś użytkować.
      • JERZ.
        23.09.2019 01:42
        Dobrze, że mój o tym nie wie ...
        doceń 2
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        23.09.2019 09:59
        @JERZ. - myślę ze wie. Bo średniej klasy smartfony sprzed kilku lat mają nie tylko za małe parametry jak na dzisiejsze wymagania, ale też mają przestarzały system operacyjny i brak aktualizacji krytycznych dot. bezpieczeństwa. Mam w domu choćby starą Lumię 800 , ale to urządzenie nadaje się jako przycisk do papieru, a nie jako smartfon.
        doceń 1
        0
      • krut00
        24.09.2019 20:31
        Mam do dzisiaj S5, który ma nieco więcej niż dwa lata i całkiem dobrze się użytkuje.
        doceń 0
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        24.09.2019 20:36
        "Mam do dzisiaj S5," - a z kiedy masz aktualizacje bezpieczeństwa no i jaką masz wersję systemu?
        doceń 0
        0
    • Dremor_
      23.09.2019 10:09
      Dremor_
      Akurat elektrośmieci są w najlepszy sposób odzyskiwane i poddawane recyklingowi spośród wszystkich odpadów. A już na pewno jeden smarfon na dwa lata mniej obciąża środowisko, niż dziesięć reklamówek i dwadzieścia plastikowych butelek tygodniowo. Dbanie o środowisko z poziomu pojedynczego człowieka to przede wszystkim zmiana codziennych nawyków. Rola młodzieży jest tu nieoceniona, bo to właśnie młodzi ludzie mają największy wpływ na swoich rodziców i otoczenie w zmienianiu nawyków na lepsze.
      doceń 3
  • Profesor
    22.09.2019 20:55
    Największym wrogiem środowiska naturalnego jest konsumpcjonizm. Nikt o tym protestującym dzieciom nie powiedział?
    • Dremor_
      23.09.2019 08:21
      Dremor_
      Nie konsumpcjonizm, tylko rabunkowa gospodarka. Przy zrównoważonej produkcji da się pogodzić konsumpcjonizm z ochroną środowiska.
      • elle
        25.09.2019 20:35
        Co to jest zrównoważona produkcja i jak się ma do niezrównoważonej konsumpcji.
        doceń 0
        0
  • kskiba19
    23.09.2019 00:42
    Klimat się zmienia!!! Od kiedy , kto mu pozwolił!? Biada :)
    • Dremor_
      23.09.2019 08:32
      Dremor_
      Klimatyczny denializm wyszedł z mody w 2017 ;)
      • krut00
        24.09.2019 20:26
        @DREMOR_ - klimatyczny "denializm" jest nadal jak najbardziej w modzie u naszych kochanych, starszych i mądrzejszych, braci na Wschodzie i na Zachodzie. Europa przeżywała już gorętsze okresy w przeszłości. Między innymi z tamtego czasu wzięły się nazwy takie jak Grenlandia - co miało oznaczać zielony ląd. Wikingowie odkryli też małe wysepki na północ od wybrzeży europy i dopóki klimat był ciepły można tam było się utrzymać. Pozostały dziś porzucone ruiny kościołów i wiosek z dawnych lat. Klimatyczne ocieplenie spowodowane ludzką ręką to całkiem niezła lipa, w którą wierzą Ci... co muszą.
        doceń 0
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        24.09.2019 20:40
        "Klimatyczne ocieplenie spowodowane ludzką ręką to całkiem niezła lipa, w którą wierzą Ci... co muszą"
        Skoro piszesz o np. naukowcach wydających oficjalne stanowisko PAN w zakresie ocieplenia klimatu, to znaczy ze wiesz od nich więcej.
        doceń 0
        0
      • kskiba19
        25.09.2019 23:10
        Każdy kto pracował w nauce wie, że około profesora to w większości się pisze to na co jest zamówienie. Kto w uczciwość i obiektywizm ludzi nauki wierzy, ten sam sobie szkodzi. Prawda tak stara jak nauka.
        doceń 0
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        26.09.2019 07:33
        @KSKIBA19 - takie argumenty podajesz zawsze, czy jak jest Tobie wygodnie, czyli jak tezy naukowców nie pasują do Twojej tezy.
        doceń 0
        0
      • kskiba19
        26.09.2019 23:33
        Chodzi o to, żeby krytycznie podchodzić do tych "objawień" naukowych. Raz czekolada szkodzi raz kawa. Raz masło raz margaryna. Jaka dobre jaka złe. To samo przy dobroczynnym działaniu. Mało? To polecam poczytać o historii nauki
        doceń 0
        0
      • kskiba19
        26.09.2019 23:35
        Przypominam że nauka to w większości pomyłki, w którym to cieście czasem trafia się ziarno prawdy. Dlatego trzeba ostrożnie. Bez łatwowierności.
        doceń 0
        0
  • Manipulacja
    23.09.2019 11:11
    A co odpowiedzą producenci ton opakowań jednorazowych, w których kupujemy produkty? Czy nikt ich nie potrafi zdyscyplinować? Te pety, opakowania po jajkach, mleku. Codziennie mnóstwo opakowań...
    • elle
      25.09.2019 21:20
      Obawiam się , że nie. Stoją za tym wielkie korporacje, których żadne państwo nie jest w stanie zdyscyplinować. Cały biznes supermarketów opiera się na długich łańcuchach dostaw i sprzedaży nieswierzej zywnosci dzieki prozniowym plastikowym opakowaniom, które ponadto pozwalają ograniczać zatrudnienie. Czy ktoś sobie wyobraża w biedronce rzeźnika , który zawija wołowinke w papier, albo ekspediętkę która waży sery i kiełbasę? Czy ktoś sobie wybraża rozwożenie coca-coli albo szamponów i mydła po krajach w ciężkich szklanych butelkach? Przecież trzeba by je produkować albo przynajmniej rozlewać lokalnie, co stawia pod znakiem zapytania arbitraż płacowy. Ale z tych wszystkich powodow (nie tylko ekologicznych) warto cos takiego rozważyć, wątpię jednak by nam Unia pozwoliła.
      • Anonim (konto usunięte)
        26.09.2019 07:37
        Ale nie ma żadnego obowiązku kupowania w supermarkecie. Są sklepy w których możesz kupić i lokalne mięso na wagę, jak i inne produkty spożywcze.
        Napoje które pije jakoś bez problemu kupię w szklanych butelkach i to też w supermarketach.
        doceń 1
        0
    • elle
      25.09.2019 21:21
      Notabene te tony zmarnowanej żywności przez statystycznego Polaka, to właśnie supermarkety a nie gospodarstwa domowe.
      doceń 0
  • krut00
    24.09.2019 20:16
    Pewną ilość problemów można by łatwo załatwić opodatkowując. Wszelkie opakowania, które nie ulegają samozniszczeniu w pięć lat lub niszczeją w sposób toksyczny dla człowieka można opodatkować w celu sfinansowania utylizacji plus koszty administracyjne. Sam "protest" ma natomiast znamiona lewicowe i z rzeczywistością raczej nie wiele wspólnego.
    • Anonim (konto usunięte)
      24.09.2019 20:20
      Opodatkowanie jest bardziej lewicowe niż protest.
      doceń 2
    • krut00
      24.09.2019 20:37
      @TomaszL - opodatkowanie jest lewicowe tylko wtedy kiedy rozdziela odebrane w ten sposób pieniądze pomiędzy jakichś ludzi. Tutaj wysokość i cel podatku jest oczywisty więc raczej nie jest to podatek lewicowy.
      • Anonim (konto usunięte)
        24.09.2019 20:43
        Opłaty recyklingowe i podatek od śmieci (zwany opłata za wywóz śmieci) już płacisz. Opodatkowanie tego co jest już opłacone to pomysł typowo lewicowy.
        doceń 2
        0

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zobacz także

Polecane filmy

Zapisane na później

Pobieranie listy